Die Präsidenten und Premierminister der EU-Mitgliedstaaten konnten sich am Mittwoch beim informellen Gipfel in Kopenhagen in den meisten zentralen Fragen nicht einigen – darunter die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte, die Beschleunigung des Beitrittsprozesses für die Ukraine oder der Bau einer europäischen „Anti-Drohnen-Mauer“.

Das Magazin Politico berichtete unter Berufung auf mit den Verhandlungen vertraute Quellen.

Erweiterung der Union

Besonders umstritten war offenbar die Idee, den Prozess der EU-Erweiterung um die Ukraine zu beschleunigen. Ratspräsident António Costa wollte den Gipfel nutzen, um eine Einigung über die Abschaffung des Einstimmigkeitserfordernisses für die Aufnahme neuer Staaten zu erzielen.

Dieser Vorstoß stieß erwartungsgemäß auf Widerstand Ungarns, da Premier Viktor Orbán den EU-Beitritt der Ukraine blockiert. Laut drei nicht genannten Diplomaten ist in dieser Frage keine Veränderung zu erwarten.

Eingefrorene russische Vermögenswerte

Laut Politico bleibt die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte im Wert von 140 Milliarden Euro zur Unterstützung der Ukraine „außer Reichweite“.

Da die US-Militärhilfe für Kiew ausläuft und viele EU-Regierungen mit Haushaltsproblemen kämpfen, schlug die EU-Kommission vor, Barguthaben aus eingefrorenen Wertpapieren der russischen Zentralbank zur Unterstützung der Ukraine in den Jahren 2026 und 2027 einzusetzen.

Der Kreml verurteilte den Vorschlag als „reinen Diebstahl“.

Belgien, wo sich der Großteil dieser Vermögenswerte befindet, beharrt darauf, dass es vor einer Zustimmung starke Garantien der EU braucht, um nicht allein gegenüber Moskau dazustehen, falls die russischen Gelder plötzlich zurückgegeben werden müssten.

„Es gibt kein kostenloses Geld. Es gibt immer Konsequenzen“, sagte Premier Bart De Wever am Donnerstag in Kopenhagen. „Ich habe meinen Kollegen gestern erklärt, dass ich ihre Unterschrift will – wenn wir Putins Geld nehmen und verwenden, tragen wir alle die Verantwortung, falls etwas schiefgeht.“

Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte am Mittwoch, die EU-Exekutive werde den Plan weiter ausarbeiten und sicherstellen, dass die belgischen Bedenken berücksichtigt werden.

„Es ist völlig klar, dass Belgien nicht der einzige Mitgliedstaat sein kann, der das Risiko trägt. Dieses Risiko muss auf breitere Schultern verteilt werden“, sagte von der Leyen.

Anti-Drohnen-Mauer

Uneinigkeit herrschte auch über das Vorgehen beim Bau einer „Anti-Drohnen-Mauer“ an der östlichen Grenze der Union. „Die Dinge sollten etwas ausgefeilter sein“, sagte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron vor Beginn der Beratungen.

Nach Angaben zweier diplomatischer Quellen von Politico äußerte auch der deutsche Kanzler Friedrich Merz Kritik an den Vorschlägen. Politico berichtet, die EU-Kommission werde weiter an den Konzepten arbeiten – möglicherweise jedoch unter einem anderen Namen.

(reuters, est, politico)