Das seit mehr als einer Woche andauernde Waffenstillstandsabkommen zwischen der israelischen Regierung und der Hamas hat den letzten zwanzig israelischen Geiseln sowie zweitausend von Israel inhaftierten Palästinensern die Freiheit gebracht. Der Waffenstillstand ist vor allem Präsident Trump zu verdanken, der dabei tatkräftig von dem türkischen Präsidenten Erdogan unterstützt wurde. Im Gegensatz dazu verliert der israelische Ministerpräsident Netanjahu erheblich an Boden.

Die Zukunft der Palästinenser ist ungewiss. Einerseits wächst die internationale Unterstützung für einen palästinensischen Staat, andererseits bröckeln die realen Voraussetzungen dafür. Auch die Zukunft Israels ist ungewiss, wenn auch aus genau dem gegenteiligen Grund. Noch nie war es realistisch gesehen so stark, aber auch so diplomatisch isoliert und von anderen so gehasst.

Der „palästinensische Mandela” bleibt hinter Gittern

Die palästinensische Hamas-Bewegung hat schließlich Trumps Friedensplan angenommen. In Wirklichkeit handelte es sich um ein Ultimatum, das die amerikanischen Zionisten mit Israel abgestimmt und mit der Türkei, Ägypten und Katar ausgefeilt hatten. Die Führung der Hamas verpflichtet sich, im Austausch für eine Amnestie und die Möglichkeit einer sicheren Ausreise ins Exil auf den Gazastreifen zu verzichten. Ebenso soll Israel seine Soldaten schrittweise abziehen.

Die Verantwortung für den Gazastreifen übernimmt vorübergehend ein Internationaler Friedensausschuss unter der Leitung von Präsident Trump, der Wiederaufbau wird durch Gelder arabischer Geber finanziert, die Sicherheit durch internationale Streitkräfte aus Soldaten aus Ägypten, der Türkei, Katar, den Emiraten und anderen muslimischen Ländern, während Ägypten und Jordanien für die Ausbildung der Polizeikräfte sorgen. Unter diesen Bedingungen werden die Palästinenser dann mit Israel über die Vollendung der palästinensischen Staatlichkeit verhandeln. Zumindest ist das der Plan, der weder Israel noch den Palästinensern ganz zusagt.

Die erste Phase hat jedoch begonnen. Alle zwanzig Geiseln, die von der Hamas festgehalten wurden, sind zu ihren Familien zurückgekehrt. Auch Palästinenser aus israelischen Gefängnissen kehren zurück. Von den zweitausend Freigelassenen können etwa 250 als Terroristen betrachtet werden, da sie zu lebenslanger Haft verurteilt wurden. Die übrigen sind eher Geiseln, die Israel in den letzten zwei Jahren oft grundlos festgenommen hat.

Marwan Barghouti wird jedoch nicht freikommen. Dieser „palästinensische Mandela” verbüßt seit mehr als zwanzig Jahren mehrere lebenslange Haftstrafen wegen der Vorbereitung eines Terroranschlags. Er ist der beliebteste palästinensische Führer, sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen. Wenn die Palästinenser frei wählen könnten, würde er wahrscheinlich Präsident werden.

Dann könnten sich die Israelis jedoch nicht mehr herausreden, dass sie auf palästinensischer Seite niemanden haben, mit dem sie verhandeln können. Barghouti bietet eine Alternative zum korrupten und unbeliebten Fatah, das das Westjordanland kontrolliert, sowie zu den Islamisten der Hamas im Gazastreifen. Deshalb bleibt er in israelischer Haft.

Der Frieden ist unsicher. Der Grund dafür ist sowohl Israel als auch die Hamas

. Es ist keineswegs sicher, dass der Waffenstillstand zu Frieden führen wird. Israel verweigert weiterhin den uneingeschränkten Zugang zu humanitärer Hilfe und macht diesen von der Rückgabe der Leichen der toten Geiseln abhängig. Es handelt sich um etwa 28 Leichen, die Palästinenser haben sich verpflichtet, sie zu übergeben, und zehn davon wurden bereits übergeben. Sie machen jedoch geltend, dass sie aufgrund der israelischen Bombardierungen den Zugang zu den übrigen Leichen verloren hätten.

Die Unzugänglichkeit von zwanzig israelischen Leichen führt somit dazu, dass täglich Hunderte von Palästinensern aufgrund von Nahrungsmittel- und Medikamentenmangel sterben. Es bestätigt sich, dass Israel wie üblich nach jedem Vorwand suchen wird, um sich seinen Verpflichtungen zu entziehen. Im März hat es auf diese Weise die vorherige Friedensinitiative von Trump zunichte gemacht.

Auf der anderen Seite gibt es auch Zweifel an der Hamas. Sie nutzt den Rückzug der israelischen Truppen für eine vorübergehende Rückkehr zu ihren früheren Positionen und hat dafür grünes Licht aus Washington, denn trotz ihrer Rhetorik über die terroristische Hamas verstehen die Amerikaner, dass es in Gaza keine andere Struktur gibt, die für Ordnung sorgen könnte.

Gleichzeitig liquidieren die Bewaffneten der Hamas Kollaborateure, meist Clans lokaler Gangster, die in den letzten zwei Jahren unter der Aufsicht Israels durch Geschäfte mit humanitärer Hilfe reich geworden sind. Die Entwaffnung und der Abzug der Hamas stehen erst in der nächsten Phase auf der Tagesordnung. Aber wird die wiedererstarkte Hamas angesichts der zu erwartenden israelischen Aggression so bleiben?

Trump und Netanjahu verfolgten unterschiedliche Ziele

Trump kann nun jedoch seinen Erfolg in vollen Zügen genießen. Während die meisten außenpolitischen Erfolge, mit denen er sich rühmt – zuletzt in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung –, entweder gar keine Erfolge sind oder von jemand anderem erzielt wurden, wäre die Freilassung der israelischen Geiseln ohne Trump wahrscheinlich nicht zustande gekommen. Aber selbst Trump fügt hinzu, dass auch die Türkei eine Schlüsselrolle gespielt habe. Erdogans Unterhändler überzeugten ihre Verbündeten von der Hamas, den Plan anzunehmen.

Trump spricht jedoch schon seit seiner Wahl über die Geiseln. Noch bevor er ins Weiße Haus einzog, übte er Druck auf die israelische Regierung aus, die Geiseln zu ihrer Priorität zu machen. Schließlich hatte er Erfolg und genoss alles in vollen Zügen: die Rede im israelischen Knesset und den anschließenden Gipfel in Sharm el-Sheikh in Ägypten, wo ihm dreißig hochrangige Vertreter aus Europa und Asien ihre Unterstützung aussprachen.

Netanjahu verfolgte nämlich andere Ziele. Alle Maßnahmen Israels zielten darauf ab, Gaza zu entvölkern und die Gründung eines palästinensischen Staates endgültig zu verhindern. Die Hamas sollte nicht deshalb vernichtet werden, weil sie Terrorismus einsetzt – Israel kann sich mit Terroristen aller Art arrangieren –, sondern weil sie Israels Plänen im Wege stand. Die korrupte Fatah-Regierung im Westjordanland hatte Israel schon längst neutralisiert.

Was Israel erreicht und was es verloren hat

Die Geiseln kamen Israel gelegen, weil es damit die Entvölkerung und Zerstörung des Gazastreifens rechtfertigen konnte. Obwohl die Hamas von Anfang an bereit war, über ihre Freilassung zu verhandeln, hatte Israel kein Interesse daran. Die Tatsache, dass die Geiseln heute zu Hause sind, erschwert Netanjahu das Leben. In Gaza ist weiterhin die Hamas aktiv, und die israelische Öffentlichkeit hat kein Interesse an einer Fortsetzung des Krieges. Schließlich feierten auch die Israelis Trump für die Freilassung der Geiseln, während sie Netanjahu ausbuhten.

Allerdings hat Israel in den letzten zwei Jahren sein grundlegendes Ziel deutlich vorangetrieben. Es ist ihm gelungen, die Grundlagen der palästinensischen Staatlichkeit zu zerstören. Am deutlichsten sichtbar ist die totale Zerstörung Gazas und Trumps Plan, der in den nächsten Jahren weder den Palästinensern aus Gaza noch denen vom Westjordanland die Kontrolle über Gaza überträgt, sondern ein internationales Protektorat errichtet.

Katastrophal ist jedoch auch die Lage im Westjordanland. Die dortige palästinensische Regierung sieht hilflos zu, wie israelische Siedlungen, die oft von zionistischen Extremisten aus den USA besiedelt werden, illegal erweitert werden. Die Siedlungen haben das palästinensische Gebiet so zersplittert, dass der geplante palästinensische Staat kein zusammenhängendes Territorium mehr hat.

Einerseits hat die zweijährige israelische Aggression die Zahl der Staaten, die Palästina als souveränen Staat anerkennen, deutlich erhöht – auf derzeit 157, seit September dieses Jahres einschließlich Frankreich und Großbritannien. Andererseits schwindet die reale Grundlage für seine Staatlichkeit.

Die Zukunft Israels ist ungewiss

Bei Israel ist es umgekehrt. In Bezug auf die reale Macht ist es an der Spitze. Seine Feinde sind entweder vernichtet (Assads Syrien) oder fatal geschwächt (Iran), und der mächtigste Staat der Welt hat wie kein anderer Lobbyarbeit betrieben. Aber noch nie war Israel so isoliert.

Andere Staaten meiden es – wegen des Völkermords an den Palästinensern, wegen seines aggressiven Verhaltens in der Region und zuletzt wegen des Raketenangriffs auf palästinensische Unterhändler in Katar. Als Trump den ägyptischen Präsidenten Sisi bat, auch den israelischen Premierminister nach Sharm el-Sheikh einzuladen, drohte der türkische Präsident Erdogan mit der Absage seiner Teilnahme. Letztendlich blieb Netanjahu zu Hause.

Auch in den USA selbst verliert er schnell an Unterstützung, vor allem an moralischer. Während er sich früher auf das Geld und die Medien zionistischer Milliardäre sowie auf die moralische Überzeugung liberaler und konservativer Meinungsmacher stützen konnte, bleiben ihm heute nur noch das Geld und ein Teil der Medien.

Die Liberalen können die israelischen Verbrechen nicht verdauen, die Konservativen die Einmischung Israels in die amerikanische Politik. Netanjahu musste den Amerikanern im Sommer sogar versichern, dass er nichts mit der Ermordung der konservativen Ikone Charlie Kirk zu tun habe. Wenn Israel, wie schon in der Vergangenheit, Trumps Plan zunichte macht, könnte es auch seine letzte Stütze verlieren. Seine Zukunft wäre dann, mit Hobbes' Worten, hässlich, grausam und kurz.