Bodenoffensive in Gaza. Arabische Staaten streben eine einheitliche Front an
Die israelische Armee hat am Dienstag eine neue Bodenoffensive in Gaza gestartet, wo sich angeblich noch immer die „terroristische Infrastruktur“ der regierenden Hamas-Bewegung befindet. Vor dem Hintergrund dieses Angriffs sind jedoch Kräfte in Bewegung gekommen, die für Tel Aviv eine Nummer zu groß sein könnten.
Nur einen Tag zuvor trafen sich Vertreter der Liga der Arabischen Staaten und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit in Katar zu einer außerordentlichen gemeinsamen Sitzung, um auf den Angriff auf die Hauptstadt Doha vom vergangenen Dienstag zu reagieren.
Die israelische Luftwaffe griff am 9. September ein kleines Emirat am Persischen Golf an, das jedoch über große Macht verfügt. Neben der Exilführung der palästinensischen Hamas-Bewegung befinden sich dort auch ein US-Militärstützpunkt und der panarabische Fernsehsender Al-Jazeera, der praktisch weltweit empfangen wird.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verschärfte nach dem Angriff seinen Ton und schloss nicht aus, dass seine Streitkräfte die Bombardierung von Hamas-Zielen im Ausland fortsetzen werden. Dies erklärte er auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem amerikanischen Außenminister Marco Rubio.
Die israelischen Streitkräfte (IDF) gaben nach Beginn der Invasion bekannt, dass etwa 300.000 Palästinenser die Hauptstadt des Enklavengebiets bereits verlassen hätten. Das Gesundheitsministerium in Gaza meldete bisher 65.000 Tote seit Beginn des Krieges.
Laut israelischen Quellen des Portals Axios hat Rubio in der Frage der Bodenoffensive „keine Bremse gezogen“, obwohl sowohl der Generalstabschef als auch die Direktoren der Geheimdienste Mossad und Shin Bet davor gewarnt hatten. „Das ist nicht Trumps Krieg, das ist Bibis Krieg“, reagierte der US-Vertreter unter Verwendung des Spitznamens des israelischen Premierministers.
Die USA stützen sich dabei auf die katarische Basis al-Udajd, auf der sich Tausende amerikanischer Soldaten befinden. Die Verurteilung durch die USA, auf die sich Doha verlassen hatte, war nur verbal. Es wurden jedoch Kräfte in Bewegung gesetzt, die erneut die Existenz Israels gefährden könnten.
Der israelische Angriff auf Katar hat die Saudis und den Iran einander nähergebracht
Die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit haben auf einem gemeinsamen Gipfeltreffen mehrere schwerwiegende Erklärungen abgegeben. Der irakische Premierminister Muhammad Schia al-Sudani forderte seine Kollegen auf, eine arabische Militärallianz nach dem Vorbild der NATO zu gründen, und der pakistanische Premierminister Shahbaz Sharif forderte die UNO auf, Israel auszuschließen.
Der Gastgeber des Sondergipfels und Emir von Katar, Tamim bin Hamad al-Thani, verurteilte erneut den israelischen Angriff auf sein Land und fügte hinzu, dass der Krieg in Gaza „zu einem Völkermord ausgeartet“ sei. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan erklärte, die israelischen Führer zeichneten sich durch eine „gierige und blutrünstige Mentalität“ aus, und warf ihnen vor, sie strebten die Schaffung eines sogenannten Großisraels an.
„Wir sind heute mit einer terroristischen Mentalität konfrontiert, die sich von Chaos und Blut ernährt, und mit einem Staat, der diese Mentalität verkörpert“, sagte er. Erdogan erinnerte gleichzeitig daran, dass der Handel zwischen der Türkei und Israel in den letzten anderthalb Jahren auf null gesunken ist.
Auch der iranische Präsident Masoud Pezeshkiyan rief zur Vereinigung der militärischen Kapazitäten auf. „Kein arabisches oder islamisches Land ist immun gegen israelische Angriffe. Wir haben keine andere Wahl, als unsere Reihen zu schließen“, erklärte er.
Am Mittwoch schlossen Saudi-Arabien und das „atomar bewaffnete“ Pakistan ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen, ähnlich dem zwischen Russland und Iran oder Russland und Nordkorea.
Wichtiger als Worte waren jedoch Gesten, denn diese deuten darauf hin, dass islamische Mächte mit einer besonders blutigen gemeinsamen Geschichte ihre Feindseligkeiten beiseite schieben und beginnen, sich auf Israel zu konzentrieren.
Im Nahen Osten kämpfen drei größere Mächte um die Vorherrschaft – Iran, Türkei und Saudi-Arabien. Ihr Treffen vor dem Hintergrund der israelischen Angriffe bedeutet eine Verlagerung vom fragilen regionalen Gleichgewicht hin zu dem Bestreben einer „Einheitsfront gegen die zionistische Besatzung“, wie mehrere Staaten oder Bewegungen den jüdischen Staat bezeichnen.
Das Foto von Pezeshkian und dem saudischen Kronprinzen (und faktischen Führer der saudischen Regierung) Mohammed bin Salman spricht für sich.
Von links: Masoud Pezeshkian und Mohammed bin Salman. Foto: Saudi Press Agency/Reuters
Die beiden Männer auf dem Foto stehen an der Spitze von Mächten, die sich in allem unterscheiden, außer in ihrer geografischen Zugehörigkeit. Ethnolinguistisch gehören sie zu unterschiedlichen Gruppen – Iran ist persisch, Arabien semitisch –, religiös stehen sie auf entgegengesetzten Seiten der Schismatisierung um den vierten Kalifen Ali und auch ihre Haltung gegenüber den USA unterscheidet sie.
Trotzdem trafen sie sich, weil sie die Reaktion der islamischen Welt auf den Angriff Israels vereinheitlichen wollten. Was Israel bis vor kurzem getan hat, ist offensichtlich gescheitert.
Ende der Unterstützung der Opposition
Štandard hat sich bereits mit der Frage der fragilen regionalen Stabilität im Nahen Osten befasst. Türkei führte hinter den Kulissen den Aufstand der sunnitischen Dschihadisten im Dezember an, die Präsident Baschar al-Assad – einen langjährigen Verbündeten Irans und Russlands – stürzten. Die Stärkung des sunnitischen Islam wurde sicherlich auch in Riad positiv wahrgenommen, während Teheran seine Landverbindung zum schiitischen Südlibanon verlor.
Wie Petr Drulák kürzlich betonte, hat Israel bei seinem Angriff auf Katar „seine Taktik geändert”, da es bis dahin Staaten mit einer kleineren Armee, schlechterer Infrastruktur oder geringerer sozialer Kohäsion – wie Syrien oder Libanon – angegriffen hatte.
Tel Aviv hat jedoch auch seine Strategie geändert, und zwar im Sinne der Unterstützung der Opposition in der arabischen Welt. Es ist bekannt, dass Anhänger von Premierminister Benjamin Netanjahu Geld aus Katar an die nationalistische Hamas weitergeleitet haben, die seit den 1980er Jahren als wichtigste Oppositionskraft zur Fatah-Bewegung gilt, die im Westjordanland regiert.
Das Ziel war es, zu verhindern, dass sich in der Umgebung Israels eine palästinensische Kraft bildet, die die Existenz des jüdischen Staates gefährden könnte. Der Krieg in Gaza – und nun auch der Angriff auf das „panarabische” Katar – bringt jedoch Mächte zusammen, die bis vor kurzem noch gegenseitige Feindseligkeiten pflegten.
Israel könnte sich somit theoretisch dafür rächen, dass es seine Strategie aufgegeben hat, einen Keil zwischen die politischen Gegner in der muslimischen Welt zu treiben. Als sich der persische Schiit und der saudische Sunnit auf einem Gipfeltreffen trafen, auf dem viele Menschen die Gründung einer „islamischen NATO“ forderten, rückte diese Möglichkeit immer näher.