Drohnen über Polen: Unfall, Test oder False Flag?

Damit jedoch nicht bald ein anderer Funke ihn entzündet, muss geklärt werden, was eigentlich passiert ist. Denn Selenskyj ist für Europa möglicherweise eine größere Bedrohung als Putin.

Letzte Woche kam es zu einem schwerwiegenden Vorfall, der die Gefahr einer Ausweitung des ukrainischen Kriegsschauplatzes auf Mitteleuropa mit sich brachte. Russische Drohnen drangen aus Weißrussland und der Ukraine nach Polen, also in den Luftraum der NATO, ein.

Drei alternative Versionen

Die Luftabwehr hat in gewisser Weise funktioniert. Wie es jedoch bei solchen Angriffen üblich ist, kostete die Verteidigung mit Kampfflugzeugen und Raketen ein Hundertfaches des Preises der Drohnen selbst, was im Falle von Drohnen ohne Sprengstoff nicht nur teuer ist, sondern auch Kollateralschäden verursacht. Das zerstörte Dach auf dem vielfach veröffentlichten Foto wurde durch eine Rakete der Luftabwehr verursacht.

Das ändert jedoch nichts an der Schwere der Lage. Drohnen können töten und zerstören, die Ukraine ist Schauplatz russischer Militäroperationen, und europäische Politiker bereiten uns auf einen Krieg mit Russland vor. Der Vorfall ereignete sich zudem in den Tagen, als die Übung von Zehntausenden NATO-Soldaten in Polen und im Baltikum zu Ende ging und die vergleichbar umfangreiche russisch-weißrussische Übung „West 2025” in Weißrussland begann.

Glücklicherweise war der Vorfall nicht der sprichwörtliche Funke, der einen Brand auslöst. Damit jedoch nicht bald ein anderer Funke ihn entzündet, muss geklärt werden, was eigentlich passiert ist. In einer ernsthaften Debatte tauchen drei Möglichkeiten auf: die europäische über russische Tests, die amerikanische über einen Unfall und die russische über eine ukrainische Aktion unter falscher Flagge. Ein unbeteiligter Beobachter kann keine davon vollständig ausschließen, aber er kann ihnen unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten zuordnen.

Ein russischer Angriff ist sehr unwahrscheinlich

Im Gegensatz dazu kann die ukrainische Version, dass es sich um einen russischen Angriff handelte, ausgeschlossen werden. Die NATO kam wahrscheinlich schnell zu dem Schluss, dass dieser anders ausgesehen hätte. Die Polen selbst reagierten mit der Einberufung der NATO gemäß Artikel 4, also einer Konsultation im Falle einer Bedrohung eines Mitgliedstaates, und nicht gemäß Artikel 5, bei dem bereits über militärische Maßnahmen im Falle eines Angriffs auf einen Mitgliedstaat verhandelt wird.

In Warschau wurde erklärt, dass Russland mit seinen Drohnen die Reaktion der NATO getestet habe, was zwar kein Angriff sei, aber dennoch einen feindseligen Schritt darstelle. Dies wird auch von den meisten europäischen Befürwortern des Krieges in der Ukraine bestätigt. Obwohl Rivalen sich oft auf diese Weise testen, ist diese Version nicht sehr wahrscheinlich.

Putin hat sich offenbar mit Trump in Alaska auf einige Punkte geeinigt, die auf eine Beendigung des Konflikts abzielen, und hat daher kein Interesse daran, die europäischen Falken zu provozieren und damit seinen Gegnern in Trumps Umfeld in die Hände zu spielen. Die Qualität der gegenseitigen Beziehungen wird durch die Anwesenheit amerikanischer Militärbeobachter bei der erwähnten Übung „West 2025” wenige Tage nach dem Vorfall belegt.

Wenn Moskau die NATO tatsächlich testen wollte, würde es sich mit seinem weißrussischen Schutzbefohlenen abstimmen. Aber die Weißrussen warnten die ansonsten feindlichen Polen vor den Drohnen und schossen sogar fünf davon selbst ab!

Außerdem war aus der Reaktion Moskaus ersichtlich, dass es selbst von dem Vorfall überrascht war und Polen sogar Hilfe bei der Untersuchung anbot. Natürlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass Putin und Lukaschenko von ihrer üblichen Rationalität abgewichen sind, aber das ist unwahrscheinlich.

Auch die amerikanische Version ist wenig wahrscheinlich

Handelte es sich also nicht um einen Unfall, bei dem sich unkontrollierte Drohnen einfach nach Polen verirrt haben? Das behauptet Präsident Trump. Dafür wurde er sogar vom polnischen Außenminister Sikorski kritisiert, der auf einer russischen Provokation besteht.

Angesichts der Anzahl der Drohnen, die Russland regelmäßig für Angriffe auf die Ukraine einsetzt – beim letzten großen Angriff waren es plötzlich 400 –, ist zu erwarten, dass die Betreiber von Zeit zu Zeit die Kontrolle über einige davon verlieren. Die Wahrscheinlichkeit ist umso größer, als die Ukraine über Mittel zur elektronischen Kriegsführung verfügt, die die Navigation stören können.

Zwei Fakten sprechen dagegen: die Anzahl der Drohnen und ihre Reichweite. Insgesamt neunzehn Drohnen flogen in Richtung Polen, was für die Version der verirrten Drohnen etwas zu viel ist. Vor allem aber ermöglichen es ihre technischen Parameter – eine Reichweite von 700 Kilometern – ihnen nicht, bis nach Polen zu fliegen.

Auch hier kann man technische Innovationen oder das Zusammenspiel besonderer atmosphärischer und anderer Bedingungen, die zu einem solchen Unfall führen könnten, nicht ausschließen. Gäbe es keine andere Interpretation, wäre es vielleicht sinnvoll, bei dieser Möglichkeit zu bleiben, da manchmal auch unwahrscheinliche Ereignisse eintreten.

Was aber, wenn die Drohnen unter falscher Flagge von der Ukraine ausgesandt wurden, um den Konflikt, in dem sie ständig verliert, auszuweiten?

Die ukrainische Operation ist am wahrscheinlichsten

Das deutet Moskau an. Der Sicherheitsanalyst Jaroslav Štefec fasst die wichtigsten Argumente zusammen. Die Informationen über den Angriff stammen aus ukrainischen, nicht aus polnischen Quellen. Präsident Selenskyj spricht von Anfang an von 19 Drohnen, was der Anzahl der eingesetzten Drohnen entspricht. Woher wusste er das, wenn nach dem belarussischen Eingriff nur 14 Drohnen in Polen gelandet sind?

Darüber hinaus drängte die Ukraine Polen, auf die Analyse der Steuerungssysteme der gefundenen Drohnen zu verzichten. Diese hätte nämlich gezeigt, von wo aus sie gestartet waren und wohin sie flogen. Scott Ritter vermutet, dass die Ukrainer das radioelektronische System Pokrova genutzt haben, um die Kontrolle über die russischen Drohnen zu übernehmen und sie nach Polen umzuleiten.

Angesichts der begrenzten Reichweite wäre es wahrscheinlicher, dass die Ukrainer eine Reihe russischer Drohnen auf ihrem Territorium eingesammelt und dann selbst abgeschossen hätten.

Auch die Version einer ukrainischen Operation unter falscher Flagge ist nicht sicher, sondern nur wahrscheinlicher als andere, obwohl sie aus Moskau stammt. Sie basiert nicht auf einer unwahrscheinlichen Verkettung von Ereignissen, und die Ukraine hat sowohl die Fähigkeiten als auch die Motivation für eine solche Operation. Bereits vor drei Jahren schickte sie eine Rakete nach Polen und versuchte, die Welt davon zu überzeugen, dass es sich um einen russischen Angriff handelte.

Wenn dies wahr wäre, würde dies bedeuten, dass für Europa ein Freund eine größere Bedrohung darstellt als ein Feind.